|
北京的民眾號(hào)召抵制法國(guó)貨品，這個(gè)心情我們可以理解。因?yàn)樵谔?hào)稱自由民主搖籃的法國(guó)巴黎出現(xiàn)了如此羞辱中國(guó)奧運(yùn)圣火的行動(dòng)，而且法國(guó)政客的傲慢我們也充分的領(lǐng)教到了。
從剛才的新聞可以看到，法國(guó)的一個(gè)議員居然說中國(guó)更依賴法國(guó)貨，因此說“你要抵制就抵制吧�！�
但我們要冷靜的想一想，現(xiàn)在我們處在全球化的時(shí)代，全球化時(shí)代，商品，貨物，甚至人員、資金的交流都是相互的，并不是單方面的。我們就事論事，就以家樂福來說，我們知道這是一家法國(guó)資本的大型的賣場(chǎng)。家樂福原來在香港也有，但是后來就關(guān)門了，因?yàn)樗?jīng)營(yíng)不下去了，成本太高，市場(chǎng)的容量也太小。中國(guó)大陸就為家樂福的大肆擴(kuò)張?zhí)峁┝撕芎玫臈l件。實(shí)際上，我們?nèi)ミ^家樂福的人都知道，家樂福并不是一家專門出售法國(guó)商品的超市，事實(shí)上，它里面的法國(guó)商品少而又少。它大量出售的其實(shí)還是中國(guó)內(nèi)地的商品，也就是各種民生類的產(chǎn)品，各種吃穿用的產(chǎn)品。
它的特點(diǎn)，只不過它的資本是來自法國(guó)的。在這種情況下，假如大家都抵制家樂福，而家樂福甚至因此而關(guān)門的話，那么誰會(huì)遭殃呢？首先，是這些提供中國(guó)商品的廠家會(huì)受到損失。第二，民眾也會(huì)收到損失，因?yàn)槿绻阍诩覙犯Ｙ?gòu)物習(xí)慣了的話，現(xiàn)在突然少了一個(gè)去處。另外家樂福的職工絕大部分是中國(guó)的雇員，如果他們因此而失業(yè)的話，那么這對(duì)誰又有好處呢？
如果中法兩國(guó)雙方都抵制對(duì)方的產(chǎn)品，甚至要切斷雙方的經(jīng)貿(mào)往來，事實(shí)上，第一，這是做不到的，第二，這到后來肯定是兩敗俱傷。至于誰依靠誰，我想那位法國(guó)議員說的也太過分了。
我們記憶猶新，不久前法國(guó)總統(tǒng)薩科齊，他帶回的是200億歐元的訂單，當(dāng)然中國(guó)也從法國(guó)購(gòu)買大量商品。
所以在全球化時(shí)代，相互依靠的程度是很深的，誰也不要輕言抵制對(duì)方。
事實(shí)上在05年，中國(guó)也發(fā)生過抵制日貨的浪潮。你要抵制日本在中國(guó)的產(chǎn)品，最后中國(guó)方面照樣也有損失。所以我們把要愛國(guó)主義的熱情跟全球化時(shí)代各國(guó)正常的經(jīng)貿(mào)往來加以分別，保持一種冷靜的心態(tài)。
|
